Debate eleitoral SP: reações e polêmicas dos candidatos

No debate eleitoral da Prefeitura de São Paulo, promovido pela RedeTV! em parceria com o UOL, os candidatos se pronunciaram após um episódio de agressão entre José Luiz Datena (PSDB) e Pablo Marçal (PRTB) ocorrido anteriormente. O encontro foi uma oportunidade para os postulantes exporem suas propostas e opiniões.

Guilherme Boulos: Propostas e Desmentido de Fake News

Guilherme Boulos destacou a importância de apresentar suas propostas, como a melhoria no atendimento de saúde, zeração da fila do SUS e soluções para a questão da moradia. Além disso, refutou fake news disseminadas por outros candidatos.

>> Confira as tabelas dos principais campeonatos.

Ricardo Nunes: Elogios ao Debate e Comentários Sobre Ataques

O candidato à reeleição, Ricardo Nunes, elogiou o debate e sua condução, ressaltando sua postura sensata e tranquila. Ele também repudiou ataques à sua família durante o encontro, afirmando a confiança no eleitor para rejeitar tais comportamentos.

Pablo Marçal: Agressão e Acusações

Pablo Marçal mencionou a agressão que sofreu em debates anteriores, classificando o ocorrido como tentativa de homicídio. Ele reiterou a importância de analisar imagens que comprovem o episódio.

Marina Helena: Defesa Contra Acusações

A candidata do PSB, Marina Helena, defendeu-se de acusações sobre o uso de jatinho particular. Ela afirmou sua postura de diálogo e a prontidão para tomar medidas legais caso as acusações infundadas não sejam corrigidas.

José Luiz Datena: Reflexão Após Incidente

O candidato José Luiz Datena comentou sobre o incidente ocorrido, destacando que sua reação foi humana e de defesa, não expressando satisfação com o ocorrido. Ele enfatizou a importância de manter a calma em situações adversas.

Marina Helena: Desafios dos Debates Eleitorais

Marina Helena abordou a complexidade dos debates eleitorais, mencionando a necessidade de avaliar não apenas propostas, mas também o caráter dos candidatos. Ela ressaltou a importância da transparência e coerência nas posturas dos postulantes.